Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty na "Budowę sieci wodociągowej Głęboczek - Kobyla"
Termin ważności strony | 2010-02-20 |
---|
Perlejewo, dnia 11.02.2010 r.
Gmina Perlejewo
17-322 Perlejewo
GP.3410-11/09
ZAWIADOMIENIE
O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
Wójt Gminy Perlejewo działając zgodnie z art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29.stycznia.2004 roku Prawo Zamówień Publicznych /Dz. U. z 2007 r., Nr 223, poz. 1655 z późn. zm informuje, że w postępowaniu na udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na „Budowę sieci wodociągowej Głęboczek - Kobyla” wybrał do realizacji zamówienia ofertę Nr 7, którą złożyła firma:
Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe „WODMEL” Sp. z o.o.
ul. Zambrowska 8,
18 - 200 Wysokie Mazowieckie
Uzasadnieniu wyboru: oferta jest najkorzystniejsza w oparciu o kryterium najniższej ceny.
1) Do upływu terminu składania ofert, do zamawiającego wpłynęło 7 ofert od następujących Wykonawców:
Oferta Nr 1 Usługi Transportowe, Edward Antoni Wilczyński,
Stara Iwiczna, 05-500 Piaseczno, ul. Kielecka 19a, cena oferty - 933 746,80 zł;
Oferta Nr 2 Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „ZIEJA” Ryszard Zieja
18-400 Łomża, ul. Fabryczna 9 , cena oferty - 470 532,69 zł;
Oferta Nr 3 „STANBUD” Koc Stanisław
17-312 Drohiczyn, ul. Litewska 16, cena oferty - 579 582,29 zł;
Oferta Nr 4 Przedsiębiorstwo Instalacji Sanitarnych „INSTAL”
08-300 Sokołów Podlaski, ul. Ustronna 7, cena oferty - 703 750,90 zł;
Oferta Nr 5 Rejonowy Związek Spółek Wodnych w Siemiatyczach
17-300 Siemiatycze, ul. Żwirki i Wigury 13A, cena oferty - 1 195 643,60 zł;
Oferta Nr 6 Zakład Usługowy BHD Stanisław Wróblewski
18-300 Zambrów, ul. Targowa 15, cena oferty - 485 894,55 zł;
Oferta Nr 7 Przedsiębiorstwo Usługowo - Handlowe „WODMEL” Sp. z o.o.
18-200 Wysokie Mazowieckie, ul. Zambrowska 8, cena oferty - 428 888,83 zł;
2) Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert zawierające punktację przyznaną ofertom
w każdym kryterium oceny i łączną punktację:
Numer oferty |
Liczba pkt w kryterium cena |
Razem |
1 |
137,7 |
137,7 |
3 |
222,0 |
222,0 |
4 |
182,7 |
182,7 |
5 |
107,7 |
107,7 |
6 |
264,9 |
264,9 |
7 |
300,0 |
300,0 |
3) Oferty odrzucone:
Zamawiający odrzucił ofertę Nr 2 ponieważ jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia
Uzasadnienie.
Zgodnie z art. 89 ust.1 pkt 2 ustawy z dnia 29.stycznia.2004 roku Prawo Zamówień Publicznych /Dz. U. z 2007 r., Nr 223, poz. 1655 z późn. zm Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, z zastrzeżeniem art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy.
Wykonawca w złożonej ofercie pominął pozycję Nr 12 z przedmiaru robót budowlanych dotyczących „Zasuw żeliwnych o śr. nominalnej 100 mm”. Brak pozycji w kosztorysie ofertowym nie podlega uzupełnieniu w trybie art. 26 ust 3 ustawy. Zamawiający nie mógł też poprawić oferty na podstawie art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy, ponieważ kosztorys ofertowy nie zawierał elementów, które można poprawić. Nie jest możliwa ocena i porównanie oferty z innymi ofertami. Oferta taka nie odpowiada przedmiotowi zamówienia przez co jej treść jest niezgodna z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
4) Wykonawcy wykluczeni: nie było.
Wybrany Wykonawca obowiązany jest skontaktować się z Zamawiającym w sprawie podpisania umowy w terminie do 20 lutego 2010 r. - lecz nie wcześniej jak 7 dni od dnia przekazania zawiadomienia o wyborze oferty.
Wójt
mgr inż. Krzysztof Radziszewski
Metryka strony